在银行卡里存入90000元现金，可是没过多久就只剩55元了。在瑞安工作的王珂（化名）找银行协商未果后，将银行告上法院。但银行称，是王珂轻信骗子，自己泄露了银行卡密码。近日，瑞安法院公开审理此案，认为王珂的诉讼请求没有法律依据，不予支持。

　　王珂称，2013年9月17日，他在被告处办理了一张银行卡，当天存入90000元现金，但是随后查询账户时，发现卡内仅剩55元，于是立即报警。

　　通过银行提供的账户交易明细，王珂发现有人从他的卡上用转账的方式支取89900元并扣除手续费45元，仅留下了55元。他认为，银行未尽到保障储户存款安全的义务，导致他卡里的钱被人盗取，因此，银行应当赔偿他的损失并支付相应利息。

　　但银行一方提出，王珂轻信诈骗分子可以办理无抵押贷款的承诺，按照诈骗分子的指示办理银行卡，并将银行卡卡号及密码告知诈骗分子，导致损失。在王珂申请开户、开立电子户时，银行履行了提示风险义务，但王珂不听提醒，仍将第三方的手机号码作为签约号码，又在事后透露银行卡密码，最终导致存款被他人支取，因此本案涉及的损失款项应由王珂自行承担。

　　法院庭审发现，王珂办卡前确实收到一条“办理无抵押手续贷款”的手机短信。当时王珂正需要资金，就与对方联系，并按对方要求办理银行卡，将对方手机号码作为签约号码，并在事后将银行卡密码告诉对方。时隔不久，对方再次打来电话，要求王珂存入20000元保险金。此时，王珂怀疑受骗，查询银行卡后发现，之前的90000元存款已经只剩55元，于是报警。

　　法院认为，王珂不顾被告银行的风险提示，受第三人指示，将第三方的手机号绑定在自己的银行卡上，且手机银行密码由王珂设置，被告银行并不知悉该密码，手机银行功能开通后存款即被转取，被告银行在此过程中没有过错，无需承担违约责任。法院认为王珂的诉讼请求没有法律依据，不予支持，故驳回了原告的诉讼请求。